文章

英國老闆說「AI 做得比員工好」，接著又公開道歉：AI 可以讓你少請人，但那句話會讓留下的人想走

每月 140 英鎊的 AI 帳單算得出來，留下來那 5 個人的心，算得出來嗎？

DeepSeek 說一個人通常只能同時盯 3 到 5 個 AI：AI 越能幹，公司越缺會「驗收」的人

做事變便宜之後，誰來簽收 AI 交回來的東西？

上班時間把報告丟進 AI 檢測器的人變多了：日本一款檢測工具的 12 萬筆紀錄

該查的是內容對不對、誰負責，而不是字是誰打的

63% 的中小企業主管，說不清員工怎麼用 AI：員工偷偷用不是背叛，而是公司還沒給一條明路

AI 會取代多少工作？新加坡部長的答案很不客氣：看你老闆怎麼選

AI 不用蓋章就能做事，員工卻還在等簽核：Deloitte 調查揭露，企業導入 AI 最荒謬的落差

當老闆說「AI 是來幫你的」，員工聽到的卻是另一句話

員工用 AI 變強了，關掉之後呢？Nature 新研究：AI 給的是外骨骼，不是肌肉

當成績單越來越漂亮，主管該問的是：哪些能力真的留在團隊身上？

被 AI 取代的員工，又被請回來了：問題不在 AI，而在公司先裁人、後才搞懂工作

在把一個職位交給 AI 之前，你真的知道那個人每天在做什麼嗎？